Ge 的个人资料Life is goofy照片日志列表更多 工具 帮助

日志


9月29日

steven chu

    今天是我们实验室25周年纪念日,因为实验室是美国能源部出钱养着的,所以实验室请了一帮政客,参议员之类的来说话,其中也包括能源部部长朱棣文。
    实验室的人大凡比较崇拜他,因为他不仅包养了这帮实验室的老老小小,而且因为他得了诺贝尔奖,因此他的物理水平比实验室里的人和一个人都高。
    然后朱棣文的讲话中过不了多久就开始兜售他的可再生能源理论,大概意思是他计划或者期望美国来搞可再生能源的革命,因为这是一个历史的机遇。从环境角度讲,可再生能源对环境更有利。从这里我可以看出他的悲天悯人的情怀。从国家战略来讲,如果能在可再生能源上领先,美国的工业又可以领先一段了。从此可以看出他的爱国热情。
    但我总之对这些东西抱很怀疑的态度。我的想法经常和别人不一样,最开始就经常和白菜讨论这些问题。因为我认为科技的进步并没有给全人类带来多少幸福。就比如交通的发明,你可以认为他成就了物流的流通,丰富了物质生活,把人们带到他们想去的地方,但反过来,交通也阻隔了人类,最简单的例子,水木清华上一天到晚有人讨论异地恋的问题,如果这个世界上没有交通,每个人都在局限的环境里面生长,就不会有这种问题了。再比如朱棣文倡导的新能源,如果用酒精做燃料可以替代石油,那么很多非洲和南美的发展中国家就会破坏热带雨林然后种植玉米,然后收获酒精来卖。再比如环境保护的问题,很多人总觉得科技的进步会带来更好的环境保护,但事实上科技的进步会引发很多新的环境问题,比如现在的新问题,手机辐射;由于科学喂养导致我们吃了很多母牛却很少公牛,因此你经常可以看到有报道说世界上的男性越来越不男性,因为食物摄取里面的雌激素太多了。我们发明出各式各样的杀虫剂来使我们的房子,或者公园,草坪更美观,但是这些杀虫剂却或多或少的被我们食用,产生出很多怪病。
    因此科学的发展有点像撒谎。有时候一个人撒了谎,就需要将来撒一个更大的谎来遮盖最开始的谎言。科学发展也是这样,它总是解决了当前的问题,但为将来的问题设下了伏笔。
    因此结论是,科技的发展不会使全人类生活得更好,他只是科学家的好奇心和商人的利益的结合。这一点数学家倒是承认得很好,他们知道自己的结果暂时对科技发展没什么用,只是自己有兴趣研究。但其他学科的科学家仍然认为自己在使这个世界更繁荣。
    朱棣文仍然可以兜售他的理论,不管我怎么认为。他仍然是一个优秀的科学家和优秀的政客。
 
 
 

评论 (9)

请稍候...
很抱歉,您输入的评论太长。请缩短您的评论。
您没有输入任何内容,请重试。
很抱歉,我们当前无法添加您的评论。请稍后重试。
若要添加评论,需要您的家长授予您相应权限。请求权限
您的家长禁用了评论功能。
很抱歉,我们当前无法删除您的评论。请稍后重试。
您已超过了一天之内允许提供的评论数上限。请在 24 小时后重试。
因为我们的系统表明您可能在向其他用户提供垃圾评论,您的帐户已禁用了评论功能。如果您认为我们错误地禁用了您的帐户,请联系 Windows Live 支持部门
完成下面的安全检查,您提供评论的过程才能完成。
您在安全检查中键入的字符必须与图片或音频中的字符一致。

若要添加评论,请使用您的 Windows Live ID 登录(如果您使用过 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,您就拥有 Windows Live ID)。登录


还没有 Windows Live ID 吗?请注册

Huizhong发表:
science is not that negative...
10 月 10 日
ZHALCYON发表:
看你这篇文章的第一反应就是,这是一篇不错的GRE ISSUE 6分作文(翻译成英文的话)。哈哈
10 月 10 日
陈chen雯wen发表:
一篇有趣有思想的issue
10 月 5 日
jethro发表:
好玩~
10 月 1 日
jing发表:
粮食问题是不是可以解决下?
10 月 1 日
ZouHanbo发表:
核聚变发电或许可以期待下。
9 月 30 日
zhaoxiang发表:
你们实验室到底是做啥的啊?研究核武器的?
9 月 30 日
刘琪发表:
哈哈,你的想法越来越有人类学的味道了~~
9 月 30 日
李嫱发表:
哇 你们实验室很牛啊
9 月 29 日

引用通告

此日志的引用通告 URL 是:
http://jinge55.spaces.live.com/blog/cns!6B3F1880CD141B52!691.trak
引用此项的网络日志